Category: история

"КАТЫНСКИЙ РАССТРЕЛ" И "ИССЛЕДОВАТЕЛИ". ПОД СЛОЕМ ТУПОСТИ И ЛЖИ.

  Так называемый "Катынский расстрел" является одной из самых странных и сомнительных страниц в истории Великой Отечественной войны. Уже давно господствует версия, что расстрел осуществили сотрудники НКВД ещё в 1940 году, а в 1943 немцы лишь раскопали могилы и оповестили об этом весь мир. Нынешнее российское руководство старается тему Катыни обходить, при этом подтверждая ответственность Сталина и его окружения.
   Что пишут исследователи-изучатели в подтверждение версии расстрела сотрудниками НКВД? Вот, например, Ч.Мадайчик в своём "труде" "Катынская драма" ( цитируется по одноимённому сборнику О.Ясновой) в главе "Второй акт катынской драмы" повествует:
   "Но после 6 января 1942 года у Козьих гор в течение трёх месяцев дислоцировался строительный взвод № 2005, обеспечивавший технические потребности вермахта. Командовали взводом немцы, а работали в нем поляки. В конце своего пребывания в Гнездове поляки получили от местного населения достаточно обстоятельную информацию о месте расстрела польских офицеров. В катынском лесу они раскопали остатки верхней одежды польских военных. На месте обнаруженных следов преступления поставили берёзовые кресты".
   В следующей главе "И ещё один акт драмы" повествование доходит до  полковника Фридриха Аренс, командовавшего полком связи, располагавшемся в том самом лесу. Во время Нюрнбергского процесса Аренс отверг все обвинения в причастности к убийству поляков.
   Подобная информация содержится во множестве других изданий. Она же размещена в "Википедии" в статье "Немецкое расследование Катынского дела (1943)".
   А что говорил сам упомянутый выше полковник Аренс в Нюрнберге? Кроме отрицания какой-либо причастности к расстрелам он 1 июля 1946 года заявил:
   "Но ни разу за весь период моего служения в России я не увидел ни одного поляка, и я не слышал о поляках".
   Как можно одновременно повествовать о поляках, что-то обнаруживших в Катынском лесу и полковнике Аренсе, бывшем главным в этом лесу и утверждавшем, что о поляках в России он даже не слышал? Или поляки из строительного взвода успешно скрывались от полковника? Или кто-то солгал? Или солгали все, а некоторые ещё убедительно продемонстрировали своё неумение работать с источниками? Место в числе неумех должны по праву занять и "исследователи" из числа противников немецкой версии.
   А что ещё могут означать взаимоисключающие утверждения сторонников немецкой версии случившегося в  Катыни? Что погибший президент Польши Лех Качиньский может получить шанс претендовать на "премию Дарвина" столетия. Ведь помимо  игнорирования погодных условий он спешил к годовщине расстрела, который вполне может оказаться фальсификацией. Но тогда ему придётся разделить "награду" с другими участниками трагически закончившегося полёта.

НЕМНОГО О СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ И РЕАБИЛИТАЦИИ.

   В российском обществе периодически поднимаются волны споров вокруг репрессий 30-х годов и реабилитации пострадавших. Одни отстаивают справедливость большей части суровых приговоров, приводя данные неких перепроверок, другие утверждают, что никакого оправдания массовым репрессиям быть не может и требуют реабилитировать жертвы.
   А мне в этой связи всегда почему-то вспоминаются четыре имени:
Фёдор Эйхманс
Лазарь Коган
Матвей Берман
Израиль Плинер
   Они были расстреляны в 1938-39 годах. До расстрела каждый из них успел поруководить ГУЛАГом. И пока по поводу реабилитации других велись и ведутся споры, эти четверо давным-давно, ещё в 1956-57 годах, были посмертно реабилитированы.

ИЗМЕНА ГЕНЕРАЛА ВЛАСОВА.

   Имя генерала Андрея Власова стало символом предательства и измены Родине. Но как получилось, что бравый генерал Красной Армии стал изменником? Что могло подтолкнуть его к этому?
   В начальный период Великой Отечественной Власов принимал участие в обороне Киева, закончившейся для Красной Армии тяжелейшим поражением. Вину самого генерала в таком исходе вряд ли можно обнаружить. В октябре 1941 года Власову с небольшим сводным отрядом удалось через болота выбраться из окружения.
   За успехи в обороне Москвы в конце 1941 года Власов был награждён орденом Красного знамени и повышен в звании до генерал-лейтенанта. Из него  даже решено было сделать образец для подражания, символ борьбы против оккупантов.
   В апреле 1942 года Власов был назначен командующим Второй ударной армии.К моменту назначения Власова армия успела оказаться в почти полном кольце окружения, вскоре замкнувшимся. Ощущался недостаток всего, от боеприпасов до продовольствия. БОльшая часть изнемождённых военных армии погибла или оказалась в плену. В плен 11 июля 1942 года попал и Власов, когда с ним оставалась лишь одна повариха. На этот раз выбраться из окружения ( второго менее чем за год) не получилось.
   1 августа 1946 года  Власов, перешедший в плену на сторону врага, был повешен. Нет и не может быть оправдания генерала-изменника, хоть и предпринимались такие попытки. Но только ли сам генерал Власов виноват в том, что генерал Власов стал предателем?
   Кстати. В боях против 2-й ударной армии помимо немецких войск принимали участие подразделения добровольцев из Испании, Бельгии, Голландии. Скорее всего, не только оттуда и не только добровольцы. Но о таком у нас почему-то почти не говорят и не пишут, проявляя несвоевременную стеснительность.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И ВТОРАЯ МИРОВАЯ.

   В последнее время не утихают споры о роли СССР в начале Второй мировой войны. И они будут усиливаться с приближением 75-й годовщины Дня Победы. Сейчас многие уже считают доказанным фактом то, что эту самую Вторую мировую СССР начал как агрессор совместно с Германией. А деятели навроде Дмитрия Анатольевича призывают не искажать историю.
   Можно издать тысячи законов, постановлений и указов о запрете всяких искажений. Можно вырубить миллионы деревьев, чтобы на полученной из них макулатуре напечатать массу псевдонаучных обоснований. Можно потратить миллиарды мегаватт-часов на создание и распространение замечательной ура-патриотической информации.
   А можно  задать три простых "почему?":
1. Почему датой начала войны считается 1 сентября 1939 года, Англия и Франция объявили войну Германии 3 сентября, а войска Красной Армии вступили на бывшие польские территории лишь 17 сентября?
2. Почему если СССР начал войну, ему, в отличие от Германии, войну никто не объявлял?
3. Почему если СССР развязал войну против Польши, он не был исключён из Лиги Наций, а вот после начала войны против Финляндии такое исключение состоялось?

  И есть ещё одно "почему", которое вообще нигде почему-то не встречается. Почему если СССР готовился развязать войну, лишь в день начала этой самой войны в стране был введён новый Закон о всеобщей воинской обязанности?

ВТОРАЯ МИРОВАЯ И СЛОВАКИЯ.

   21 сентября глава правительства Словакии Петер Пеллегрини в своём выступлении, приуроченном к 75-летию освобождения первого словацкого населённого пункта, отметил роль Красной армии и призвал бороться с попытками переписать историю. Многие российские издания радостно поделились этой новостью.
   А от кого освобождала Красная армия Словакию? От словацкой армии, которой помогали немцы, которая  участвовала в войне против СССР на стороне Германии (а ранее и против Польши участвовала). И от словацкого национального правительства, лидеры которого после войны были приговорены судом. А немецкие войска брали под свой контроль ситуацию лишь во второй половине 1944 года. И их действия были направлены отнюдь не против Словацкой республики.
   Так что не надо пытаться переписать историю! А то даже в Википедии в статье, посвящённой Второй мировой войне, Словакию не удаётся обнаружить (на 23.09.2019) в числе союзников Германии. Хорошо хоть в статье, посвящённой Великой Отечественной, это пока удаётся сделать.
   Лидер-основатель правившей в Словакии в годы войны партии Андрей Глинка умер ещё в 1938 году. Поэтому он, в отличие от последователей, признанных военными преступниками, остался  национальным героем. В его честь учреждён орден. Вот такие выкрутасы случаются в истории.

ДВЕ ДАТЫ.

   В начале этого месяца в Польше собиралась международная тусовка по поводу 80-й годовщины начала Второй мировой войны (согласно общепринятой ныне хронологии). В России в следующем году намечается масштабное празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной с салютами, песнями и бубнами. Между тем в истории того времени остаются труднообъяснимые пробелы, обрастающие со временем нелепыми выдумками.
   Ровно 80 лет назад, 15 сентября 1939 года СССР и Монголия  подписали с Японией соглашение о прекращении боевых действий у реки Халхин-Гол, вступившее в действие на следующий день, 16 сентября. Это всем хорошо известно.
   17 сентября 1939 года начался так называемый "освободительный поход РККА" в Польшу, который нынче как только не именуют. Это событие также всем хорошо известно.
   События эти хорошо известны, о них много чего понаписано и рассказано всевозможными исследователями разных мастей. Вот только почему-то эти самые исследователи не видят и даже не пытаются найти связь между двумя датами. Словно эти события  происходили в разных полушариях в доколумбову эпоху или значительно отстояли друг от друга во времени. Так и продолжают они существовать до нашего времени в сознании людей ( и незадачливых учёных в том числе) независимо друг от друга.
   Можно по разному относиться к действиям сталинской дипломатии. Можно по разному оценивать события той эпохи. Но как можно не заметить до сих пор связь между двумя событиями, участником которых являлось одно государство, СССР?
   Точно также словно в параллельных вселенных для изучателей продолжают оставаться Англо-японское соглашение 1939 года (во время боёв между СССР и Японией у Халхин-Гола) и заключённый вскоре после этого Советско-германский договор. О первом вообще нечасто упоминается. Каких-нибудь британских исследователей понять можно, ведь история того времени после неожиданного обнаружения очевидной связи начинает наполняться новыми красками. Но куда смотрели и смотрят отечественные учёные-недотёпы?
   

МЕДАЛЬ ИМЕНИ РУДЕНКО.

   В 2015 году Генеральная прокуратура России учредила памятную ведомственную награду - медаль имени Руденко. То ли к 70-летию Победы, то ли к 70-летию Нюрнбергского процесса. Ею награждаются прокурорские работники за длительную и безупречную службу.
   Сам Роман Андреевич Руденко долгие годы доблестно служил в прокуратуре СССР, С 1953 года до самой смерти в 1981 году был Генеральным прокурором. В 30-е годы он успешно разоблачал врагов народа. После смерти Сталина не менее успешно участвовал в развенчании культа личности и реабилитации жертв репрессий. В 70-е годы старательно боролся со всякими вредными диссидентами.
   Во время Нюрнбергского процесса Руденко возглавлял обвинение от СССР. Единственное, что он не смог со своими помощниками, - разоблачить откровенную лажу, которую нёс немецкий полковник Аренс по вопросу Катыни. И эта лажа живёт и здравствует до сих пор. Зато Роману Андреевичу удалось доказать преступления Гитлера.
                                                                      Фото издания PRAVO.RU